【MTG】M10ランド（仮）運用の件
2009年6月11日 MTG コメント (4)
Ｍ１０に収録される多色土地（以下、仮にＭ１０ランドとする）、これってどれぐらい使いものになるの？
と昨日から妄想してたんだけど、ある程度まとまったのでメモメモ。
【Ｍ１０ランドは使い物になるかの前提】
まず、アンタップ状態で場に出なければインベイジョンのタップインデュアルランド（《沿岸の塔/Coastal Tower》等）と同じ。
※氷雪マナが出ないコールドスナップのタップインデュアルランド（《ボリアルの氷棚/Boreal Shelf》等）とも言う
タップインデュアルランドと言えば聞こえはいいけど、
８版でペインランドを押し退けて収録されたときには、
あまりの使えなさっぷりにプレイヤーからスルーされたのも記憶に新しい。いや、新しくもないか。
インベイジョンの頃ならともかく、タップインで２色しか出ないなんて！今なら３色出るのに！
愚痴はともかく、そんな観点からするとタップ状態前提なら存在意義なし、どれだけアンタップ状態で場に出せる、いや戦場に出せるかが問題だろう。
【Ｍ１０ランドを使い物にする構築条件】
対応する基本土地をコントロールしていなければタップ状態、ってことは少なくとも１ターン目にアンタップ状態で戦場に出すことはできない。
最高のパターンとしては２ターン目にアンタップ状態でプレイ、だ。
となると、１ターン目にどれだけ対応した基本土地をプレイできるかが問題になる。
うわー、計算だるいー、と思ってたところ、testingさんが確率計算表を上げていてくれたんでありがたく使わせて頂きました。
http://74598.diarynote.jp/?day=20070410
対応する基本地形を６０枚中１２枚入れておけば、８０％の確率で１ターン目にプレイできる。
ちなみに８枚入れておけば６５％、１０枚で７４％だ。
何％なら妥当なのか、ってのは個人の主観も絡むところなんだけど、１０枚以上いれておけばまあ安心できるレベルだろう。
【結論】
１０～１２枚の対応する基本土地を入れておけば、タップ状態のリスクがない２色土地として運用できそうだ。
ちなみにこれは各種《境界石/Borderpost》をデッキに入れようとしたときにも同じだ。
そういえばターボフォグの土地バランスもそんな感じだった気がする。
６０枚デッキで土地２４枚のデッキを組む場合、
４ Ｍ１０ランド
４ フィルターランド
４ ミシュラランド
６ 《平地/Plains》
６ 《島/Island》
みたいな構成でも問題なさそうである。
【余談】
「１ターン目にはミシュラランドプレイしたいんだよ！」とか
「２ターン目には《白騎士/White Knight》唱えたいんだよ！」とか
そういう思惑があると別な計算もしなきゃならなくなる。
特に後者の２ターン目のダブルマナシンボルを確保しようとすると頭が痛い。《平地》増やすんだろうけど。
その上、上記は２色デッキの場合で、もっと知りたいのは
３色以上のデッキでＭ１０ランドを３種１２枚入れようとしたら、
１２ Ｍ１０ランド
４ 《平地/Plains》
４ 《島/Island》
４ 《沼/Swamp》
みたいな構成でも問題ないか？とか、
３色以上のデッキでＭ１０ランドを２種８枚入れようとしたら？とか。
他にも緑絡みで《不屈の自然/Rampant Growth》入れた時とか。
「３色目は４ターン目以降でＯＫ」とか…。
ここらへんになると私の文系脳の許容を越えてしまうんで、とりあえず保留で。
気が向いたらやるかも、もしくは理系の偉い人お願いします。
コメント
というか、つっこまれる文書いた時点で駄目なんですがｗ
貧乏人にとっては嬉しい限り
基本土地を多目に入れる理由付けにもなるしさ
基本土地って事に意味があるカードがいずれ登場する事は
http://whisper.wisdom-guild.net/card/FUT145/
で予知されているしな
中盤戦以降はほぼ安定してアンタップだし
良いバランスに仕上げたと思う
ところがどっこい…！
Ｍ１０ランドはレアです…！
初心者に優しくするならアンコモンにしろよなー、って本気で思ったっす。
これを５種２０枚、もしくは１０種４０枚集めなきゃならないと思うと…
しかも賞味期限は１年しかないと思うと…
涙が止まりません。